O Pedro Cardoso anda por aí reclamando da nudez. Parece que ele leu um manifesto, quando a estréia do seu último filme, conclamando aos atores (atrizes, principalmente) se insurgirem contra a nudez desnecessária. Foi o suficiente para ser massacrado!
Segundo o crítico Inário Araújo, o ator "propõe um problema que não existe". Não existe para quem, cara-pálida? Para o crítico que não é mesmo, já que ele só deve ficar pelado no chuveiro da casa dele! Outros o chamaram de "moralista", "retrógrado", "estúpido" e "inquisidor". Claro, tudo isso dito por diretores. A única atriz que se rebelou foi a Lucélia Santos (que diz ser a atriz mais nua do cinema e não se importa). Não sei porque?! *
É lógico que tem nudez necessária, mas também é claro que tem muito mais desnecessária por aí! Ou só sou eu que fico constrangida com cenas bobas feitas só para captar a audiência (vide as minisséries da Globo). Isso acontece tanto na TV quanto no cinema. E haja mulher pelada e cena de sexo para deixar aquele filme ou minissérie porcaria mais animados. Era melhor fazer um pornô.
Não sei porque o Pedro Cardoso resolveu levantar essa bandeira, até porque, não me lembro dele pelado em nunhum lugar (dizem que ele se revoltou com a cenas de nudez de sua namorada-atriz e com a exibição particular dela pelo diretor do filme, antes mesmo de qualquer edição das cenas), mas ele tem o meu apoio.
Chega de mulher pelada joga na nossa cara sem contexto nenhum com a história. Chega de cenas de sexo feitas só para levantar a audiência. Queremos textos bons, autores bons, atores melhores e histórias que tenham nexo!!!!
* Para mim, a atriz citada é uma das maiores canastronas da TV e do cinema brasileiro. Pode dizer o que for da Isaura, mas a atriz é medríocre.
Um comentário:
Sobre isso falou bem a Ana Paula Arosio: que não tinha problema algum em fazer um personagem que apareça nu, por conta da história, mas tirar a roupa em revistas masculinas não.
Postar um comentário